대한민국 법원
1. 개요
'''법원'''(法院; court)은 삼권분립 원칙에 따라 사법권의 행사를 담당하는 국가기관으로, 소송 사건에 대하여 법률적 판단을 하는 권한을 가진다.[4]
법원의 유의어로는 '''재판소'''(裁判所)가 있다. 한자문화권 국가는 '재판소'와 '법원'을 섞어 쓰며, 이들은 대체적으로 성격이 비슷하나 상이한 기능을 가진 경우도 있다[5]. 국가별로 보면 중국, 대만, 홍콩 등에서는 '법원(法院; ''파위앤'')'을, 일본은 '재판소(裁判所; ''사이반쇼'')'라는 어휘를 사용하고 있다. 북한에서도 재판소라고 부른다. 대한민국의 경우 법원과 재판소가 독립하여 설치되어 있다. 재판소의 명칭을 가진 사법기관은 헌법재판소 뿐인데, 이는 헌법재판소 제도를 도입하면서 명칭을 '헌법법원'이라고 할 경우 대법원과의 서열 논쟁이 제기될 수 있어 일부러 명칭 자체를 다르게 만든 것이다.
사법부(司法府) 그 자체의 동의어로도 쓰인다. 대한민국 헌법에서는 '사법부'라는 별도의 어휘 없이 제5장에서 바로 '법원'을 정의하고 제101조 1항에 "사법권은 법관으로 구성된 법원에 속한다."고 명시하고 있다. 그러나 기관으로서의 법원을 가리킬 경우 사법부는 최고 기관인 대법원 및 대법원이 관할하는 모든 기관・체제를 통틀어 이르는 말이다. 예를 들어 사법연수원은 법원은 아니지만 사법부에 속한다.
또 헌법상 의미의 법원은 우리가 흔히 떠올리는 '''기관'''을 말하지만, 소송법상 의미의 법원은 '''실제 재판을 하는 개별 재판부(합의부, 단독판사)를 말한다'''. 실제로 소송법 조문에 "법원"이라고 나오는 것은 대부분 '법원의 재판부'를 의미한다. 이하의 서술에서 말하는 법원은 전자(기관)에 대한 설명이다.
2. 상징
[image]}}}||'''법원기에 관한 내규 (내규 제517호, 개정 2020. 1. 22. , 시행 2020. 1. 23.)'''
제1조 (목적)
이 내규는 법원을 상징하는 법원기에 관한 사항을 규정함을 목적으로 한다.
제2조 (법원기의 규격등)
법원기는 다음과 같은 규격과 표지(표식)로 만들며 사용하는 목적에 따라 그 규격을 확대 또는 축소할 수 있다.
1. 기면의 기본색채는 감색으로 하고, 그 규격은 가로 3, 세로 2의 비례로 하되 표준규격은 가로 210센치미터, 세로 140센치미터로 한다.
2. 기면 중앙에 두루마리 용지를 무궁화 형태로 표지(표식)하되, 표지의 직경은 기면 세로의 5분의 3으로 한다.
3. 무궁화속에 "펼쳐진 책"을, 책속에 "법원"자를 표지한다.
4. 책의 규격은 가로 3, 세로 2의 비례로 하되, 세로는 무궁화표지 직경의 7분의 2로 한다.
5. 무궁화 표지는 금(금)색으로, 펼쳐진 책의 표지는 흰색으로, 법원의 글자표지는 금색으로 하고 곤색테를 두른다.
6. 깃봉은 높이 15센치미터, 변이 2센치미터와 4센치미터의 4각 추형으로 한다.
7. 법원기의 규격 및 모형은 별표와 같다.
||<tablebordercolor=#efefef><tablewidth=300>{{{#!wiki style="margin: -5px -10px"
3. 역사
일제강점기 이전인 1909년 7월 12일에 일본은 기유각서를 통해 한국의 사법권을 빼앗아갔다. 기유각서에 의해 대한민국의 재판소가 모두 폐지되었다. 이후 통감부 재판소령의 재정으로 1909년 11월 1일부로 모든 사법권이 통감부 재판소로 넘어가고 경술국치 이후로는 조선총독부 재판소가 운영되었다. 1945년 8월 15일 광복이 되었으나 미군정이 실시되어 1946년 3월 29일 미 군정 법령 제64조에 의해서 정부의 한 부처로써의 사법부가 설치되었다. 1948년 5월 4일 법원조직법이 공포되고 법원 행정이 사법부에서 대법원으로 이관되었다. 사실상 사법 업무가 행정부로부터 독립되었다고 볼 수 있다. 하지만 이때까지도 미군정 산하의 기관에 불과했다. 1948년 7월 17일 제헌 헌법이 제정되고 "사법권은 법관으로 조직된 법원에서 행한다"라는 제헌헌법 초고 제76조에 의해 사법부는 입법, 행정, 사법 이 3부 중 하나로 자리매김하게 된다. 1948년 8월 5일 이승만 대통령이 초대 대법원장으로 과도정부의 사법부장이던 김병로를 지명하고 국회의 승인도 받았다. 하지만 미 군정의 사법권 이양 승인을 받지 못해서 취임하지는 못했다. 1948년 8~9월에 권한 이양에 관한 한미회담이 개최되었고 9월 13일 "대한민국 대법원은 과도정부법원과 그 소속기관을 인수한다"라는 대통령령 3호가 발표되었고, 오후 4시 김병로 초대 대법원장이 취임하면서 실질적으로 사법부가 수립되었다. 이날은 대한민국 법원의 날로 지정되었다.
4. 종류
법원 조직도
법원은 대법원 아래 6곳의 고등법원과 고등법원 아래의 지방법원(본원), 지방법원(본원) 아래의 지원, 지원 아래(본원 직할지역은 본원의 아래)의 시·군법원[7]이 있다. 또한 행정소송을 담당하는 행정법원과 특허소송을 담당하는 특허법원, 가사소송을 담당하는 가정법원, 도산사건을 담당하는 회생법원도 있으며 특허법원은 고등법원급[8][9], 행정법원과 가정법원 및 회생법원은 지방법원급이다. 행정법원은 서울특별시 서초구 양재동에만 있고[10] 특허법원은 대전광역시 서구 둔산동에 있으며, 회생법원은 서울특별시 서초구 서초동에만 있다.
군인에 대한 형사재판을 담당하는 군사법원도 있는데 보통군사법원과 고등군사법원으로 나뉘며 보통군사법원은 지방법원급으로 (육군 기준) 사단급 이상 제대에, 고등군사법원은 고등법원급이며 서울특별시 용산구에 있는 국방부 청사 구내에 있다.
참고로 헌법에 명시적으로 규정하고 있는 법원은 오직 대법원과 군사법원뿐이다. 그외의 법원이나 대법원 아래 각급 법원은 법률로 정해진 것이기 때문에 법률을 개정하면 각급 법원을 여러 개 만들거나 폐지할 수 있지만[11] 대법원을 없애고 싶다면 헌법 개정밖에 없다. 군사법원은 헌법 제110조 제1항은 "군사재판을 관할하기 위하여 특별법원으로서 군사법원을 둘 수 있다"이지 "두어야 한다"고 하지 않았기에 법률로 폐지할 수 있다.
4.1. 대법원
대한민국의 최고 법원으로 마지막 상고심(제3심)을 담당하는 법원이다. 서울특별시 서초구 서초동에 소재하고 있다. 상세한 사항은 문서 참조.
4.2. 고등법원
지방법원 다음의 상위 법원으로 지방법원 및 지원 합의부가 한 재판의 항소심(제2심)을 담당하는 법원이다. 서울, 수원, 대전, 대구, 부산, 광주의 6곳이 있다.[12]
단, 일부지역의 경우 교통 등의 문제로 지방법원 소재지에 별도의 고등 재판부인 원외 재판부가 설치되어 있는 경우가 있다.[13] 고등법원(원외재판부 포함) 청사는 모두 고등법원과 이름이 같은 지방법원과 공유하고 있다.
- 서울고등법원 (관할구역: 서울특별시, 인천광역시(인천부), 경기도 북부(의정부지법 및 산하 지원 관할구역), 강원도(춘천부))
- 수원고등법원 (관할구역: 경기도 남부(수원지법 및 산하 지원 관할구역))
- 대전고등법원 (관할구역: 대전광역시, 충청남도, 충청북도(청주부), 세종특별자치시)
- 대구고등법원 (관할구역: 대구광역시, 경상북도)
- 부산고등법원 (관할구역: 부산광역시, 울산광역시, 경상남도(창원부))
- 광주고등법원 (관할구역: 광주광역시, 전라북도(전주부), 전라남도, 제주특별자치도(제주부))
- 고등군사법원 - 서울 용산구 소재
4.3. 지방법원
원칙적으로 모든 사건[14]의 제1심 및 민사, 형사사건의 단독판사가 한 재판의 항소심(제2심)을 담당하는 법원이다.[15] 전국에 18곳이 있으며 43곳의 산하 지원을 관할하는 역할도 함께 하고있다.
지원은 민사, 형사 사건의 제1심만을 담당하며[16], 시·군법원은 민사소액사건, 즉결심판청구사건, 협의이혼사건 등만을 담당한다. 사실상 시군법원의 존재의의는 등기소 하나만 있다고 해도 과언이 아니다.(...)
보통군사법원은 후술하겠지만 군 관련 형사사건에 대한 제1심 판결을 담당하며 지방법원과 동급이다.
대부분 지방검찰청(혹은 지방검찰청 지청)과 세트로 설치되어 있으며[17], 산하에 등기소를 두고 있다. (별도로 등기국이나 관내 등기소가 있는 경우도 있고, 법원 내에 등기과가 있는 경우도 있다.)
4.3.1. 관할지역[18]
*()는 출장소가 있는 은행명이다.
- 서울고등법원 소속
- 서울중앙지방법원[19] (관할지역: 강남구, 관악구, 동작구, 서초구, 종로구, 중구) (신한은행)[20]
- 서울동부지방법원[21] (관할지역: 성동구, 광진구, 강동구, 송파구) (신한은행)
- 서울남부지방법원 (관할지역: 강서구, 양천구, 영등포구, 구로구, 금천구) (신한은행)
- 서울북부지방법원[22] (관할지역: 도봉구, 강북구, 노원구, 동대문구, 성북구[23], 중랑구) (신한은행, 농협은행)
- 서울서부지방법원[24] (관할지역: 마포구, 서대문구, 은평구, 용산구[25]) (신한은행)
- 의정부지방법원[30]
- 의정부지방법원 직할지역: 의정부시, 양주시[26], 동두천시, 포천시, 남양주시, 구리시[27], 가평군, 연천군, 철원군[28] (신한은행)
- 고양지원(관할지역: 고양시, 파주시) (신한은행) : 서울지방법원 의정부지원의 지방법원 승격에 따라 의정부지방법원 관할로 이관되었다. 고양시에서는 아예 조례까지 제정하여 지법으로의 승격을 추진하고 있다. 사법연수원 부지를 쓰자고 제안까지 했다. 지방법원 승격 목표는 2021년. 고양지방법원 승격 + 서울고등법원 일산 원외재판부 유치까지 패키지로 묶었다. 21대 국회 고양시 병 홍정민 의원이 1호 법안으로 고양지법 승격 법안을 발의하였다. 기사 의안정보시스템
- : 2022년 3월 개원 예정. 실질적으로는, 의정부지법 남양주시법원이 의정부지법 남양주지원으로 승격되는 셈이다. 개원하면, 남양주시 외에도, 종전에 본원 관할구역이었던 구리시, 가평군도 관할하게 된다.[29]
- 서울고등법원/인천재판부[32]
- 서울고등법원/춘천재판부
- 수원고등법원 소속[42]
- 수원지방법원[41]
- 수원지방법원 직할지역: 수원시, 용인시, 오산시, 화성시[36] (신한은행)
- 성남지원 (관할지역: 성남시, 하남시[37], 광주시) (우리은행)
- 안산지원 (관할지역: 안산시, 광명시, 시흥시[38]) (신한은행): 안양권과 비슷하게, 안산지방법원으로의 승격논의가 지역사회 내에서 제기되고 있으나 광명시가 관할에서 이탈하려는 움직임을 보이고 있어서 어려움이 있을 것이다.
- 평택지원 (관할지역: 평택시, 안성시) (신한은행)
- 여주지원 (관할지역: 이천시, 여주시, 양평군) (농협은행)
- 안양지원[39] (관할지역: 안양시, 군포시, 의왕시, 과천시)[40] (신한은행) 2017년 현재 안양지방법원으로의 승격 논의(+광명시 관할 편입)가 지역사회 내에서 제기되고 있다. 현재 안양, 안산, 성남지원이 지방법원으로 승격되어야 한다는 이야기가 있으며 특히 안양과 안산이 더 하다. 다만 전술한 대로 안산은 광명이 이탈하려고 해서...
- 수원지방법원[41]
- 대전고등법원 소속
- 대전고등법원/청주재판부
- 대구고등법원 소속
- 대구지방법원[51]
- 대구지방법원 직할지역: 중구, 동구, 북구, 남구, 수성구, 경산시, 영천시, 칠곡군, 청도군 (신한은행, 대구은행)
- 대구서부지원 (관할지역: 서구, 달서구, 달성군, 성주군, 고령군) (대구은행)
- 안동지원 (관할지역: 안동시, 영주시, 봉화군) (신한은행)
- 경주지원[49] (관할지역: 경주시) (신한은행)
- 포항지원 (관할지역: 포항시, 울릉군[50]) (신한은행, 우리은행)
- 김천지원 (관할지역: 김천시, 구미시) (신한은행)
- 상주지원 (관할지역: 상주시, 문경시, 예천군) (SC제일은행)
- 의성지원 (관할지역: 의성군, 군위군, 청송군) (농협은행)
- 영덕지원 (관할지역: 영덕군, 울진군, 영양군) (농협은행)
- 대구지방법원[51]
- 부산고등법원 소속
- 부산고등법원/창원재판부
- 광주고등법원 소속
- 광주고등법원/전주재판부
- 광주고등법원/제주재판부
4.4. 전문법원
법률적인 분류는 아니고, 대한민국 법원 웹사이트에서 전문법원으로 분류한 법원들이다.
4.4.1. 특허법원
고등법원과 같은 급으로
- 특허법원 - 대전광역시 소재
4.4.2. 가정법원
지방법원과 동급으로, 관할 내의 가족관계등록사건, 가사사건의 1심과 지원의 가사단독사건의 제2심을 담당한다.
소년보호사건, 가정보호사건, 아동보호사건, 아동·청소년보호사건, 성매매 관련 보호사건도[66] 가정법원이 담당한다.
서울가정법원과 대전·대구·부산·광주지방법원 산하 가정지원이 설치되어 있었으나, 2012년에 각 가정지원을 모두 가정법원으로 승격시켰고, 지방법원 관할 지원 가사부를 가정법원 산하 지원으로 분리시켰다.[67] 가정법원 또는 가정법원 지원이 설치되어 있지 않은 지역에서는 지방법원에서 가사사건을 담당한다.
- 서울가정법원[68]
- 수원가정법원 (산하지원: 성남지원, 안양지원, 안성지원, 여주지원, 평택지원)[69]
- 대구가정법원 (산하지원: 안동지원, 경주지원, 포항지원, 김천지원, 상주지원, 의성지원, 영덕지원)[70]
- 대전가정법원[71] (산하지원: 홍성지원, 공주지원, 논산지원, 서산지원, 천안지원)
- 광주가정법원[72] (산하지원: 목포지원, 장흥지원, 순천지원, 해남지원)
- 부산가정법원[73]
- 인천가정법원[74] (산하지원: 부천지원) (동 건물 내에 서울고등법원 인천재판부 유치 계획)[75]
- 울산가정법원[76]
4.4.3. 행정법원
지방법원과 동급으로 관할 내의 행정소송의 1심을 담당한다.
단독으로 행정법원이 설치된 지역은 서울 한 곳으로, 서울가정법원과 함께 있다. 그 외의 지역에서는 각 지방법원 본원에서 맡는 중. 다만, 예외적으로 강릉지원의 경우만 지원임에도 불구하고 행정부가 존재하여 본원처럼 행정소송 1심을 담당한다.
- 서울행정법원
4.4.4. 회생법원
기업 구조조정과 도산 절차를 개선하고 재판 전문성을 강화하기 위해 회생법원을 신설하는 법원조직법 및 '각급 법원의 설치와 관할구역에 관한 법률' 개정안이 2016년 12월 8일에 가결되어 27일 공포되었다.
회생법원은 2017년 3월 1일부터 설치되는데,[77] 먼저 서울특별시에 서울특별시를 관할하는 '''서울회생법원'''을 두며(실질적으로는, 서울중앙지방법원 파산재판부들이 하나의 법원으로 독립하게 된 셈이다), 이후에 지방에도 회생법원을 설치해 나갈 계획이다.#
4.5. 군사법원
군인이 당사자이거나 일부 군사 관련 '''형사'''재판을 관할하기 위하여 설치되는 특별법원으로 국방부 소속이다. 다른 법원들이 모두 법원조직법에 나와있는 것과 달리, 군사법원은 별도의 군사법원법에 나와있다. 사법부(대법원)의 지휘를 받지 않고 국방부 장관의 지휘를 받긴 하지만 보통군사법원, 고등군사법원의 판결은 각각 일반법원의 제1심, 항소심(제2심) 판결과 똑같다. 다만 상고심(제3심)은 대법원에서 한다. 상세한 사항은 문서 참조.
5. 법원 내 학술단체
6. 법원의 소속이 아닌 곳
- 대한민국 법무부 - 행정부 기관이다. 그래서 대법원장이 아닌 대한민국 대통령 및 국무총리의 지시를 받는다.
- 헌법재판소 - 헌법재판기관이다[78]. 사법부의 형태를 띄나, 사법부가 아니다.[79] 법원과는 독립되어 있다. 헌법재판소장/헌법재판관은 각각 대법원장/대법관과 동일한 대우를 받고 있으며[80], 세간에서는 기존 3부 요인[81]에 헌법재판소장까지 합쳐서 이들을 대한민국의 4부 요인으로 부르기도 한다.
- 법제처 - 행정부 기관이다.
7. 조직의 법적근거
8. 비판
국민들 사이에서 인식이 나쁘다. 사법신뢰도가 원래도 낮은 나라였으나 연속된 판사들의 추문 및 국민의 법감정과 동떨어진 판결, 흉악범에 대한 개전의 정의 남용, 돈많은 부자에 대한 잦은 보석판결 등 때문에 현재의 사법부는 증오의 대상으로까지 여겨진다. 실제로 '법원의 판결을 존중해야 한다.'는 등의 원론적인 이야기조차도 매서운 공격의 대상이 되기도 하며, 공연히 판새, 개법부 등 비하적 표현이 시중에서 쓰이고 있지만 그 단어를 정정하려는 사람은 거의 존재하지 않는다.
특히 서민들의 경우 부자들이 변호사를 잘 쓰고 뒤에서 구워삶아서 솜방망이 처벌을 받는 일을 수십 년간 보고 듣고 경험해 왔기에 사법부 자체를 싫어하는 사람이 많다.
사실 권력 추종 성향은 흔히 대한민국 검찰청의 문제점으로 지적되고 있지만, 사법부도 그러한 성향이 없지 않다. 사법농단 의혹은 말할 것도 없고, 검찰이 '산 권력에 약하고 죽은 권력에 강하다'라는 비웃음을 산 사건 중 하나인 이명박 전 대통령 구속사건[82] 역시, 처음에 수사에 관여한 검찰 관계자조차 "당시 법원이 다스에 대한 압수수색 영장이나 계좌 추적 영장을 수차례 기각했지만, 이번엔 같은 내용의 영장이 발부됐다. 이러한 법원의 태도 변화는 정권 교체 영향이 없지 않은 것 같다."라고 평했을 정도다.#
문재인 정부 수립 이후, 전 정권의 스캔들 관련자들은 줄줄이 유죄를 받는 모습을 보여주었지만 삼성만은 여전히 미꾸라지 처럼 빠져나가거나 영장이 기각되는 모습을 보여줌으로써 사법부가 사실상 삼성의 계열사라는 인식이 생기기 시작했다.
여기에 보배드림 곰탕집 성추행 판결 논란, 손정우 아동성범죄자의 미국송환을 '''재량권으로 불허'''하는 등[83] 판결의 불공정성과 판사의 권위주의를 비판하는 여론이 커지고 한국 사법부의 망신은 전세계로 퍼졌다. '범죄자를 보호하고 피해자는 버린다'는 인식이 팽배하다.
그 외에도, '''외교 관계 파탄에 직간접적인 영향을 주는 등''' 문제점이 지속적으로 거론되고 있다.
8.1. 양승태 사법농단
양승태 대법원장 시절 법원행정처가 국제인권법연구회를 탄압한 의혹을 법원이 자체조사 하는 과정에서 판사 블랙리스트가 있다는 진술로 시작된 사건. 이후 김명수 대법원의 자체조사에서 판사 블랙리스트가 실행된 정황과 재판거래 문건 등이 나오면서 사태가 급속도로 커졌고, 결국 검찰의 사법부 수사라는 초유의 사태까지[84] 이르게 된다.
하지만 법원이 사법농단 의혹 수사에 필요한 압수수색 영장을[85] 지속적으로 기각시키면서, 사법부에 대한 여론은 나락으로 떨어졌다. 이러다보니 검찰과 시민사회에서 '조직을 보호하려고 별 지X을 다한다'라는 격한 반응이 나올 정도. [86]
이렇게 되자 위에서 언급된 전관예우나 유전무죄 비판을 넘어 '''사법부가 과연 존재할 필요가 있냐'''는 여론이 커지고 있다. 법원이 최소한의 윤리의식과 양심마저 던져버리고 법관사찰, 판사 블랙리스트, 배당조작, 전범기업과의 재판거래, 국회입법로비 등 소설을 아득히 능가하는 짓거리를 저질렀다는 것이 밝혀지면서 국민들의 분노를 불러왔기 때문이다. 게다가 이에 대한 진상규명을 조직적으로 방해하는 모습까지 보이면서 사법부에 대한 국민들의 분노와 불신은 임계점을 넘어버렸다. 심지어는 원로 법조인들조차 '법원이 썩어도 너무 썩었다'며 한탄할 정도.
이때문에 판결불복과 이에 대한 소송이 폭주하기 시작했고, 결국 헌정사 초유의 사법부 수장을 노린 테러까지 터졌다.[87] 여기에 피고인들이 법정에서 대놓고 재판부에게 욕설을 퍼붓고 소란을 피움에도 불구하고, 오히려 사법부에 대한 여론만 싸늘해지고 있다. 사실상 법원이 범죄집단으로 변질되어 대놓고 천하의 개쌍놈 취급을 받는 상황이어서, 재판결과가 어떻게 나오든 법원으로서는 이길 수 없는 게임을 하고 있는 것이다.
결국 2019년 2월에 양승태 전 대법원장, 박병대·고영한 전 법원행정처장(대법관)과 임종헌 전 법원행정차장 등 고위 법관들이 무더기로 기소됐다. 재판결과를 떠나 헌정사 처음으로 전 대법관과 사법부 수장이 재판을 받는다는 점에서, 대한민국 사법부는 영원히 지울수 없는 흑역사를 남기게 된다.
2019년 3월 5일, 검찰이 양승태 행정처 고위간부들을 포함해 총 14명의 전·현직 법관을 기소했고, 권순일 현 대법관을 포함한 현직 판사 '''66명'''의 비위사실을[88] 대법원에 통보했다. #
8.2. 원인
법정은 피고와 원고가 나름대로의 증거와 증인, 법리를 내세워서 공방전을 벌이는 곳이다. 어느 한 쪽이 일방적으로 잘못했다면 아예 재판이 벌어지지도 않기 때문에 양 측은 나름대로의 증거/증인/법리를 가지고 있기 마련이다. 따라서 판사는 양측의 주장을 들어보고 무죄추정의 원칙과 증거에 기반해서 공정하게 판결을 해야 하지만, 문제는 이러한 증거/증인/법리를 채택하는 근거와 권한이 오로지 판사의 재량에 맡겨져 있다는 것이다. 예를 들어 살인범으로 기소된 사람이 자신의 무죄를 증명하는 증거를 제시해도 판사가 이를 무시하고 채택하지 않으면 피고로서는 어떻게 대응할 방법이 없다. 더군다나 그 판사는 판결에 대한 책임을 지지 않고, 견제하는 조직이나 기관도 없으며, 심지어 피고가 항소를 해도 법원 위계질서상 기존 판결을 뒤짚는 판결을 하는 경우가 드물기 때문에 그야말로 속수무책이다. 즉, '''판사 한 명만 어떻게든 구워삶으면 합법적으로 면죄부를 얻거나 원하는 방향으로 재판결과를 유도 할 수 있다'''. 설령 판사에 대한 직접적인 영향력 행사가 없어도 판사 스스로가 알아서 정치권이나 원고(예:대통령, 재벌), 여론의 눈치를 보는 경우가 대부분이다.
대표적인 것이 우병우 법꾸라지 논란인데, 언론은 우병우 전 청와대 민정수석이 법리의 맹점을 이용해서 처벌을 미꾸라지처럼 빠져나갔다고 보도했지만 사실은 전혀 다르다. 오히려 우병우와 인맥, 유착관계가 있던 검찰, 재판부가 그에게 면죄부를 부여하기 위해 법리적 모순을 핑계로 삼았다는 것이 정설이다. 실제로 정권이 바뀌자마자 똑같은 법리, 증거였음에도 불구하고 우병우는 구속되었다. 삼성 이재용 부회장에게 집행유예 판결이 내려지거나[89] 소위 성범죄에 대한 성인지 감수성 판결도 법원이 여성가족부와 여성단체의 눈치를 보면서 유죄추정의 원칙 하에 판결한 사례이다.[90] 만일 100% 증거가 확실하고 어떤 법리를 들이밀어도 법원과 판사의 심중대로 판결하기 어려운 상황이라면 온갖 핑계를 가져다 붙이면서 재판을 무한정 질질 끈다.[91]
이때문에 미국에서는 이러한 판사의 독단을 견제하기 위해 판사의 단독 판결권한을 박탈하고 헌법에 배심제를 채택해놓았다. 배심제에서는 판사가 형량을 결정할 수 있지만 유/무죄는 배심단이 판결한다. 특히 미국이 재판에 대한 전문성이 부족하다는 비판에도 불구하고 헌법에서 배심제를 채택했고, 지금도 유지하는 이유는 미국을 건국한 이민자들이 영국 법원의 부패를 지겹도록 보아왔기 때문이다. 그래서 배심제의 전면 도입을 통해 이를 해결하자는 움직임이 한국에서도 나오고 있지만, 미국처럼 헌법 제정 당시에 도입하지 않으면 기득권의 반발로 인해 채택하기 어렵다. 게다가, 배심제 문서에 나오듯이 배심제 역시 완벽한 제도는 아니며 부작용이 결코 작지 않은 편이다.
물론 판사 입장에서도 반론의 여지가 있기는 하다. 첫째, 판사가 인맥이나 영향력을 무시하고 철저하게 증거/법리에 의해서 판결할 경우 뒷감당이 안된다. 대법원장까지 재판에 개입하는 마당에 높으신 분들의 심중을 거스르는 판결을 하면 판사로서의 인생은 끝장이다.[92] 여론이나 네티즌들이야 이상적인 판사로 행동해야한다고 비난하지만 정작 자신들도 판사의 입장이 되면 그렇게 행동하지 못한다. 내부고발자나 소신 판사의 말로가 어떠한지를 보면 이상과 현실이 매우 다르다는 것을 뼈저리게 느끼게 된다.
둘째, 재판이 판사 숫자에 비해서 지나치게 많다. 대한민국 판사의 업무량 과중은 지속적으로 지적되어온 것으로 물리적으로 처리할 수 있는 재판의 숫자가 너무나 많다보니 공정한 판결 자체를 하기가 어렵다. 거물급이나 사회적 관심사가 되는 사건이라면 판사가 증거/법리를 제대로 검토할 수 있지만 이런 경우는 판결에 전방위적인 압력이 들어오고, 지명도가 떨어지는 사건의 경우는 증거/법리를 검토할 물리적 시간 자체가 부족해서 기계적으로 판결해 버리는 경우가 대부분이다. 어쨌거나 구조적으로 공정한 판결이 안된다는 이야기이다.
재판의 이상/현실의 괴리와 법원의 구조적 문제가 복합적으로 작용해서 대한민국 법원에 대한 인식을 나락으로 떨어뜨리고 있는 것이다.
8.3. 관련 문서
9. 사법부 독립 주장 논란
사법부 고위 인사들은 사법부의 독립이 이뤄져야 한다는 것을 주장하는데 물론 사법부가 정치적 세력의 부당한 영향력이 침투해서도 안되고 이것에 흔들리면 안 되는 것은 해당 말을 했던 양승태 본인은 과연 어땠는가는 별개로 하고[94] 논리로만 따지면 일단 맞는 말이긴 하다.정치적인 세력 등의 부당한 영향력이 침투할 틈이 조금이라도 허용되는 순간 어렵사리 이뤄낸 사법부 독립은 무너지고 민주주의는 후퇴하고 말 것입니다. - '''양승태 대법원장[93]
'''
하지만 여기에는 치명적인 문제가 있다. 일단 사법부의 독립이 틀린 것은 아니지만 사법부 내에서 현재 막강한 권력을 거머쥐고 있는 최고 권력자 중 1인인 대법원장의 무소불위의 권력은 누가 견제하냐는 것. 이미 대법원장은 삼부요인(행정부의 대통령, 입법부의 국회의장, 사법부의 대법원장) 중에서 '''민주성이 가장 떨어지는 직책이다.''' 특히 대법원장은 대한민국 대통령, 대한민국 국회의원과는 달리 '''선출직이 아니다.''' 바꿔 얘기하면 사법부 독립을 위해서는 "대법원장 선거[95], 고등법원장[96] 선거, 지방법원장[97] 선거"도 논의할 필요도 있다는 이야기이다.
아무튼 이런 상황에서 사법부의 독립은 자칫 대법원장 주도의 전횡을 견제할 방법이 사라지는 결과를 초래할 수 있다. 당장 양승태만 해도 사법부 독립을 주장하지만 이러한 세세한 사항들에 대해선 단 한마디도 없었다.[98] 즉 이러한 것에 대해 대응책과 견제 수단을 마련해 두지 않는다면 무소불위의 권력을 가진 왕이 대한민국 내 그 누구에게도 견제와 비판을 받지 않는 소왕국[99]이 생기는 것을 손가락을 빨며 지켜봐야만 한다는 것이다. 이는 사법부 독립의 설득력을 크게 떨어뜨리는 원인이 된다.
이후 양승태 본인도 상고법원 설립 이후 여기에 임용되는 재판권들의 인사권도 대법원장이 죄다 거머쥐려 했었던 것이 아니냐는 의혹이 제기되기도 하였다.
현재 사법부는 조직 내 지휘계통의 상명하복에 의한 위계질서가 지나치게 큰 문제가 되고 있다. 재판을 내리는 판사 개개인들의 재판들이 사법부의 높으신 분들의 의도가 개입되거나 영향을 받아서는 안 되는 것인데 문제는 현재 대법원장이 인사권이라는 칼자루를 쥐고 있는 상황에서 판사들은 당연히 대법원장 등 높은 사람들의 눈치를 볼 수밖에 없게 되는 것.[100]
대법원장은 판사들의 임용권을 거머쥐고 있다보니 전국 법원 단합 체육대회등만 봐도 재판장에서 근엄한 이미지인 판사들도 전혀 어울리지 않는 모습들을 보이는데 일상적인 아부성 발언은 기본이거니와 심지어 여판사는 가발까지 써가면서 세일러문 복장(!)을 하고 나레이터 모델[101]을 하고 있으며 남자 판사는 웨이터 복장을 하고 몸에 좋은 거라고 하며 사랑을 담았다는 둥 입에 침을 발라가며 아부성 발언을 늘여 놓는 모습을 보인다.[102]
'''물론 판사 본인들도 좋아서 하는 것은 절대 아니다.''' 이게 다 판사 개인들 나름대로 승진하고 좋은 자리를 가기 위한 애환이다... 판사들도 검사들과 마찬가지로 어떤 직책을 역임했고 어디서 근무를 했느냐에 따라 승진 코스가 갈리고, 최종적으로 어느 자리에 있다가 나왔느냐에 따라 이후 미래가 피고 못 피고가 결정된다.[103]
10. 여담
- 민사소송을 하려면 인지대, 송달료를 납부해야 하는데, 이는 은행에서 내는 것이 원칙이어서, 법원 구내에는 은행 지점이나 출장소도 입점해 있다. 공탁에서 공탁금을 납부하거나 지급받는 것 역시, 공탁계에서 공탁관의 인가를 받은 후에 법원 구내의 은행에서 하게 된다.
- 또한, 문건의 제출과 송달의 실시 등 우편물이 오가는 일이 많기 때문에, 구내에 우체국이 있는 예가 매우 많다.
- 대법원 홈페이지 '나의 사건검색' 메뉴에서 사건번호와 당사자명으로 사건진행내역을 조회해 볼 수 있다. 소송을 하게 되면 반드시 이용해 보게 되는 메뉴이다.[104]
11. 관련 문서
12. 둘러보기
[1] 군정법률 제192호 법원조직법[2] 왼쪽 건물이 서관, 오른쪽 건물이 동관인데, 서관에는 서울고등법원 법정(다만, 행정사건 법정은 제1별관에 있다)과 서울중앙지방법원 형사법정이 있고, 동관에서는 서울중앙지방법원 민사법정이 있다. 우리나라 사람들이 '법원' 하면 가장 먼저 떠올리는 건물이 바로 저곳일 것이다. 무려 20층 건물이라서 처음 가 보는 사람들은 실물을 보면 누구라도 압도당한다. 이혼하는 남녀가 저 계단 위에서 말다툼을 벌이는 장면은 막장 드라마의 클리셰 중 하나. 그러나 실제로는 저 가운데 출입구는 일반인용 출입구도 아닐뿐더러(물론 누구나 이용할 수 있는 출입구이며 일반인 들어온다고 막는 건 아니긴 하다만 주로 이용하게 되는 출입구는 건물 맨 좌우 양쪽에 있다.), 저 건물에서는 이혼 재판 자체가 일어나지 않는다. 가사소송을 담당하는 서울가정법원은, 과거에는 저 건물 오른쪽에 위치한 신관(현 제1별관)에 위치해 있다가 2013년에 아예 양재동 신청사로 행정법원과 함께 이전했다.[3] 시/군법원은 빼고 지방법원만 이 문단에 기재한다. 고등법원 본원을 굵게 표시하되 고등법원 지역재판부 소속 지방법원은 따로 분리하였다. 정렬 순서는 가나다순이 아닌, 법원 내부코드순으로 하였다. 행정법원이나 가정법원 등은 다른 문단 참조.[4] 국립국어원 표준국어대사전 "법원 「명사」『법률』 사법권을 행사하는 국가 기관. 소송 사건에 대하여 법률적 판단을 하는 권한을 가지며, 대법원ㆍ고등 법원ㆍ지방 법원ㆍ가정 법원 따위가 있다. ≒재판소." 참조.[5] 일본의 최고재판소는 한국의 대법원과 헌법재판소의 기능을 모두 담당한다.[6] 현재 합의부를 두지 않는 지원을 정한 대법원규칙은 없다.[7] 대개 시·군등기소를 겸한다. 시군법원이 없는 곳도 많다.[8] 따라서 원칙적으로 특허사건은 2심제로 운영된다. 그러나 특허청 산하에 특허심판원을 설치해 특허심판원의 심판을 거친 후 특허재판을 하게 함으로써, 사실상 3심제로 운영되고 있다.[9] 특허법원의 관할에 속하는 특허사건이란 특허권 자체의 존부, 유무효에 대한 사건을 말하는 것이며, 특허권 침해로 인한 손해배상 또는 침해중지 가처분 등의 사건은 일반 민사사건이므로 특허법원의 관할에 속하지 않는다. 그러나, 2016년부터는 특허권, 실용신안권, 디자인권, 상표권, 품종보호권에 관한 사건(소위 산업재산권 침해소송)의 항소심은 특허법원이 관할하게 되었다. 다만, 특허권등에 관한 항고심(예: 가처분에 대한 항고)이나 나머지 지식재산권에 관한 사건의 2심은 여전히 특허법원이 관할하지 않는다.[10] 서울 지역의 행정 1심만을 담당하며, 그외의 지역에서는 지방법원 본원의 행정부에서 행정 1심을 담당한다. 또한 춘천지법 강릉지원은 지원급이지만 별도의 행정부가 설치되어 있다. 국가를 상대로 한 행정소송은 원칙적으로 대법원 소재지에서 담당하기 때문에 서울은 행정소송의 수요가 많다.[11] 아주 없애는 건 헌법에 따라 안 된다. 법원은 대법원과 각급 법원으로 구성되어 있다고 되어있다.[12] 1980년대까지는 서울, 대구, 광주 3군데에만 거점식으로 설치되었다. 현재의 부산고등법원 관할구역은 당시 대구고등법원일 정도로 대구가 경상도의 중심 역할을 했다. 아울러 지금의 대전고등법원 관할구역은 당시 서울고등법원에서 관할할 정도로 당시부터 수도권의 영향을 여러 분야에서 받고 있었다. 서울고등법원의 경우 대한민국 중부 지방 전체를 관할구역으로 하면서 그동안 2300만 명이라는 관할인구때문에 업무마비가 불가피 했다.(타 고등법원의 경우 평균 500만~700만선) 이 때문에 2010년 강원도를 원외 재판부로 분리한 것이 이어, 2019년 경기도 남부를 관할로 하는 수원고등법원이 설치되었다. 뒤이어 인천 지역도 별도의 원외 재판부를 설치하였다.[13] 광주고등법원 제주재판부(1996년), 광주고등법원 전주재판부(2006년 설치), 대전고등법원 청주재판부(2008년 설치), 부산고등법원 창원재판부(2010년) 및 서울고등법원 춘천재판부(2010년 설치)로 1개 도를 관할하는 지방법원이 있는 지역들에 대부분 설치되어 있었는데, 2019년에는 서울고등법원 인천재판부도 설치되었으며, 2021년에는 부산고등법원 울산재판부가 설치될 예정이다.[14] 서울 시내의 행정사건은 전부 서울행정법원이 관할하므로 서울 각 지방법원은 행정사건을 담당하지 않으며, 서울 시내의 파산사건은 전부 서울회생법원이 관할하므로 서울동부, 서부, 남부, 북부지방법원은 파산사건을 담당하지 않고, 가정법원이 설치된 지역의 지방법원은 가사사건을 담당하지 않는다.[15] 1심이 지방법원 단독부(법관이 1명인 법정)에서 진행했다면 2심은 지방법원 본원 합의부(법관이 3명인 법정)에서 진행한다. 행정소송의 제2심은 단독이든 합의든 고등법원에서 한다.[16] 단 가정법원이 설치되지 않은 지역의 경우 가사사건의 제1심도 관할한다. 의정부지방법원, 춘천지방법원, 청주지방법원, 창원지방법원, 전주지방법원, 제주지방법원의 각 본원 및 지원이 해당한다.[17] 대개 정문을 기준으로 검찰청은 왼편에, 법원은 오른편에 있다. 물론 전부 그런 것은 아니며 경우에 따라서 반대로 위치한 곳도 있다.[18] 시/군법원은 빼고 지방법원만 이 문단에 기재한다. 고등법원 본원을 굵게 표시하되 고등법원 지역재판부 소속 지방법원은 따로 분리하였다. 정렬 순서는 가나다순이 아닌, 법원 내부코드순으로 하였다. 행정법원이나 가정법원 등은 다른 문단 참조.[19] 본래 서울중앙지방법원을 제외한 다른 4개 지방법원은 서울지방법원의 지원으로 출발했다가 2004년 지방법원 승격으로 지금의 5개 법원 체제가 갖춰졌다. 참고로 4개 지방법원이 서울지방법원의 지원이었던 시절에는 중앙이 빠진 서울지방법원이었다. ...라고 생각하기 쉽지만, 실제로는 특별재판적(의무이행지, 부동산소재지 등) 때문에 전국 각지에서 국가소송이 일어난다. 물론 서울중앙지방법원이 국가소송이 가장 많은 것은 맞지만, 그건 하필 국가소송이라서 그런 게 아니라 원래 서울중앙지방법원이 사건 종류를 막론하고 사건이 가장 많아서 그렇다(...).[20] 인천지방법원 본원 및 부천지원 관할지역과 함께 관할지역이 월경지이다. 근데 인천은 인천 자체가 월경지를 보유하고 있어서 그러한 면이 있지만, 여기는 서울인데 월경지 형태의 지역을 관할하고 있다.[21] 청사가 자양동(구의역 바로 앞)에 있었으나, 2017년 초에 문정동(문정역 인근)으로 이전하였다.[22] 청사가 공릉동(태릉입구역 근처)에 있었으나, 2010년에 도봉동 옛 국군창동병원 부지(도봉역 인근)으로 이전하였다.[23] 성북구는 원래 서울지방법원 → 서울중앙지방법원 관할이었으나 2014년 현재와 같이 재조정되었다. 서울중앙지방법원 연혁 [24] 1993년에 강서구로 이전한 경서중학교 옛 부지에 청사가 있다. 더 이전에는 안양교도소의 전신인 마포형무소가 있던 자리다.[25] 용산구는 원래 서울지방법원 관할이었으나 2001년 현재와 같이 재조정되었다. 서울중앙지방법원 연혁[26] 별도의 시군법원이 설치되어 있지 않다.[27] 별도의 시군법원이 없으며, 남양주시법원에서 동시에 관할한다.[28] 유일하게 강원도 소속이지만 생활권이 경기도와 가까워 의정부지방법원에서 관할한다.[29] 원래 남양주지원은 2018년 3월에 개원할 예정이었으나, 부지확보 등이 제때 되지 못하는 바람에 개원시기를 늦추었다.[30] 2004년 승격 이전에는 서울지방법원 의정부지원이었다.[31] 강화군법원이 별도로 설치되어 있다.[32] 2019년 3월 1일부터 서울고등법원 인천재판부가 설치되기는 했으나, 민사 합의부 1개만 설치하여 반쪽짜리로 출발하였다. 따라서 형사 합의부 사건의 항소심은 여전히 서울고등법원 본원으로 가야 한다. 애초 공간상 이유로 3개 재판부로 운영할 예정이었다고.[33] 다만, 강릉지원은 강릉지원과 속초지원 관할지역의 단독재판의 항소부와 행정부를 별도로 가지고 있다. 이는 강원도 내에서도 영동, 영서 지방 간 교통이 불편하다는 점에서 연유한다. 이는 관할구역도를 보면 쉽게 이해할 수 있다(...) [34] 본원 소재지보다 인구가 많은 곳을 소재지로 하고 있다.[35] 대전지방법원 홍성지원과 더불어 소재지가 시가 아닌데 관할 지역중에 시가 있는 유이한 지원이다.[36] 별도의 시군법원이 없으며, 오산시법원에서 동시에 관할한다.[37] 별도의 시군법원이 없으며, 광주시법원에서 동시에 관할한다.[38] 별도의 시군법원이 설치되어 있지 않다.[39] 특이하게 민사소송의 피고가 국가일 경우 1심 재판이 이곳에서 열리기도 하는데, 이는 법무부가 정부과천청사에 있기 때문. 국가를 상대로 할 경우 법률상의 대표자는 법무부 장관이 된다.[40] 수원지방법원 관할 내에서 유일하게 시군법원이 없는 지원이며, 서울을 제외하고서라도 부산 동부, 서부지원과 함께 지원 내에 시군 법원이 없는 몇 안 되는 곳이다.[41] 참고로 동수원등기소 옆에 가정별관이 따로 있었는데, 수원고등법원 설치와 동시에 수원가정법원으로 독립하였다. 이에 따라 신청사도 지을 예정이다.[42] 본래는 서울고등법원에 속했으나, 2019년 3월 1일자로 2019년 3월부터 경기도 남부 지역을 관할하는 수원고등법원이 신설되어 관내 지방법원들도 이곳 산하로 변경되었다.[43] 원래 연기군 일대가 대전지법 직할 구역이었다. 다만 세종시 승격 과정에서 잡음이 좀 있었는데 자세한 사항은 공주시 법원·검찰청 신축 문제 항목 참조.[44] 서천군법원의 위치는 장항읍이다. 참고로 같이 있는 등기소 이름도 서천등기소가 아닌 장항등기소다.[45] 논산 시내가 아니라 강경읍에 위치하고 있다. 그래서인지 과거에는 논산지원이 아닌 강경지원으로 불렀다. 시설이 노후화되어 이전을 준비하려고 하지만, 강경 지역 주민들의 반발이 심한 상황.[46] 별도의 시군법원이 설치되어 있지 않다.[47] 원래 천안시 신부동에 자리잡았지만, 2017년에 청수동 신청사로 이전.[48] 별도의 시군법원이 없으며, 괴산군법원에서 동시에 관할한다.[49] 관할지역이 유일하게 하나의 기초자치단체로만 구성되어 있다. 사실 과거에는 지금의 포항지원 관할지역도 관할했지만, 포항지원이 설치되면서 지금의 영역으로 축소된 것.[50] 별도의 시군법원이 설치되어 있지 않다.[51] 청사가 좁고 노후화되어서 외곽으로 이전할 계획 중.[52] 해운대구 재송동 소재. 부산지방법원 본원과의 거리가 직선거리로 6km도 채 안 되는데(차로 가도 6~7km거리다.), 이는 본원이 서구 부민동(현, 동아대학교 부민캠퍼스 일대)에 있던 시절 동부지원을 설치하였기 때문. 즉, 본원이 너무 가까이로 옮겨온 거지 동부지원을 가까운 데 설치한 것이 아니다. 또한 본래는 동래구, 연제구, 금정구가 관할구역에 속했는데, 본원이 지금 위치로 이전하면서 본원이 속한 연제구와 동래구, 금정구가 본원으로 빠지고 그 대신에 본원이 관할했던 수영구, 남구를 관할하게 되었다.[53] 2017년 3월 1일 개원. 해당 관할지역은 종전에는 부산지법 본원이 관할하고 있었다. 당초 강서구 명지신도시에 개원 예정이었는데, 공사가 지연되어 부산지법 본원에서 더부살이를 하다가 7월 31일에야 신청사로 이전하였다. [54] 서울과 마찬가지로, 관내에 시군법원이 없다.[55] 양산시의 지리적 특성상 경상남도의 타 시·군과는 달리 창원지방법원이 아닌 울산지방법원에 속해있다.[56] 진해구는 시나 군이 아닌데도 창원남부시법원이 있다. 진해시 시절부터 있었던 진해시법원이 이름을 바꾼 것이다.[57] 마산지방법원이 1992년 5월 1일 이름을 바꿔 창원으로 이전한 후 2011년 3월 1일 마산지원이 독립하였다. 따라서 창원시는 전국에서 유일하게 기초자치단체 내에서 지원의 관할이 다르다. 2010년 7월에 이미 통합한 상태였는데도 설치된 이유는 마산시 시절부터 관리 인구수가 많다는 이유로 요청해 온 사항이었기 때문. 참고로 다른 지법들과 다르게 마산지검과의 거리가 상당히... 멀다. 마산합포구청(구 마산시청)을 경계로 나눠있다는... 이는 법원 청사는 기존의 마산시법원/등기소 건물을 그대로 쓴 것에 반해, 검찰청 청사는 구 마산시의회 청사를 활용했기 때문.[58] 통영 시내가 아닌 시 외곽(용남면)에 자리잡고 있다. 통영대전고속도로 통영IC 바로 앞.[59] 학교들이 밀집한 거창읍 중심가에 자리잡고 있으며, 인근 지역으로 교도소 신축과 함께 옮기려고 하지만... 지역 민원들이 만만치 않아서... 아직도 진통 중.[60] 무안군, 함평군, 영암군과 달리 신안군은 군법원이 없다.[61] 인구 8만 명 남짓을 관할하는 전국에서 가장 작은 지원. 1909년 설치되어 한때 6개 군(장흥군, 영암군, 보성군, 강진군, 해남군, 완도군)을 관할하였으나, 1981년에 보성군이 순천지원에 이관되고, 1982년에 해남지원이 생기면서 해남군, 완도군이 떨어져 나가고, 1983년에는 영암군이 목포지원으로 이관되면서 쪼그라든 안습한 역사를 가지고 있다. 개업 변호사가 한 명도 없는 이른바 무변촌으로 유명했으나, 2009년 이후 2명의 변호사가 개업 중이다.[62] 참고로 1999년까지 보성군에는 보성등기소 외에 벌교등기소가 따로 있었다. 1995년 3월 1일부로 본원뿐만 아니라 지원도 등기소를 관할하게 되기 전에는, 벌교등기소 역시 광주지법 관할이었다.[63] 2019년 12월 2일자로 전북혁신도시 근처로 이전하였다. 한때 금산지원도 있었으나, 1962년 박정희 정권 시기 전라북도 금산군이 충청남도로 편입되면서 1981년 2월 1일자로 대전지방법원 관할로 이관되었고, 1983년 9월 1일자로 시/군법원으로 강등되면서 현재에 이른다.[64] 서귀포시법원이 별도로 설치되어 있다.[65] 2021년 3월 1일부로 제주지법, 광주고법 제주부, 서귀포시법원의 법원보관금취급점이 농협은행으로 바뀔 예정이다.[66] 이는 모두 형사범죄에 관하여 처벌 대신 보호처분을 하는 사건들이다. 안돼 안 바꿔줘 바꿀 생각 없어 빨리 돌아가도 실제 소년보호사건 재판의 한 장면이다.[67] 따라서, '지방법원 가정지원'은 이제는 법원조직법에만 있는 제도가 되었다. 해당 조문은 아마 앞으로도 그냥 사문화될 것 같다(...).[68] 가족관계등록비송 사건은 서울중앙지방법원 관할구역의 것만 처리한다. 따라서, 가령 서울특별시 노원구에 사는 부부가 이혼을 할 경우, 재판상 이혼이라면 서울가정법원으로 가야 하지만, 협의상 이혼이라면 서울북부지방법원으로 가야 한다.[69] 종전의 영통 소재 수원지법 가정별관 건물에 있다. 수원가정법원 본원은 경기도 남부 전역을 관할하는 수원고등법원과는 달리, 수원지방법원 산하지역만 관할한다.[70] 대구지방법원 서부지원이 있는 것과 달리, 대구가정법원 서부지원이라는 것은 없다. 현 대구가정법원은 대구지방법원 서부지원과 같은 건물 내에 있다. 2013년까지 평리동(대구서부경찰서 바로 옆)에 있다가 지금 청사로 이전하였다.[71] 특허법원과 같은 곳에 있다.[72] 광주지방법원/고등법원과 달리 상무지구 내에 별도의 청사가 있다.[73] 부산지방법원 동부지원, 부산지방법원 서부지원이 있는 것과 달리, 부산가정법원 동부지원, 부산가정법원 서부지원이라는 것은 없다. 청사는 부산지방법원/고등법원과 같은 건물 내에 있다.[74] 인천 미추홀구 주안동 구 법원부지에 세워졌다.[75] 인천광역시는 오래 전부터 인천고등법원 신설을 추진해 왔으나 정부의 부정적 입장으로 인해 서울고법 산하의 원외재판부를 유치하는 쪽으로 방침을 선회하였다.[76] 울산가정법원은 청사 자체는 기존의 울산지방법원 내에 있다.[77] 당초에는 2017년 9월 1일 설치 예정이었으나, 법제사법위원회 심사 단계에서 설치일이 오히려 앞당겨졌다.[78] 위헌법률 심사, 탄핵 심판, 정당의 해산 심판, 헌법소원 심판, 국가기관 사이의 권한쟁의에 관한 심판 등을 관장한다.[79] 별개의 독립 기관으로 보아야 할것이다.[80] 당장 국가의전서열에서 헌법재판소장은 대법원장과 공동 3위이다.[81] 대통령, 국회의장, 대법원장[82] 정권이 바뀌자 수사결과가 10년 만에 180도로 바뀌었다.[83] 손정우 미국송환 기각은 해외언론도 다룰 정도로 민감한 문제다.[84] 이때 검찰도 처음에는 삼권분립을 존중하며 '법원이 스스로 문제를 해결하길 바란다'는 반응을 보였지만, 이미 양승태 대법원은 자정작용마저 무너진 총체적 난국이었다.[85] 참고로 일반 압수수색 영장 발부율이 90%가 넘는데, 이 사건과 관련된 압색영장의 90% 이상이 법원에서 기각됐다.[86] 그나마 검찰은 윗선의 영향으로 어느 정도 자정작용이 가능하나 사법부는 그놈의 법관독립 때문에 견제가 불가능한 구조라 일단 썩기 시작하면 정말 답이 안나온다.[87] 무서운 사실은 테러 용의자를 오히려 찬양하는 여론이 상당히 많았다는 것이다. 테러행위를 결코 정당화할수는 없지만, 대한민국 사법부가 어디까지 나락으로 떨어졌는지 적나라하게 보여주는 사건이라 할 수있다.[88] 이게 어느정도인지 감이 안 온다면, 전국 전체 법관 3,124명의 2.1%에 달하고, 청주지방법원 전체 판사 수(52명)보다 많은 숫자다. # 반대로 말하면 이런 엘리트 법관들의 농단이 일반 판사들의 이미지를 나락으로 떨어트리고 사법부를 쑥대밭으로 만들었다는 씁쓸한 결론이 나온다.[89] '돈을 보낸 곳이 외국이었을 뿐 외화반출은 아니다'라는 희대의 개소리를 근거로 만들어냈다.[90] 안희정 2심 재판의 경우는 아예 여성가족부 장관과 여권 국회의원이 재판부를 직접 찾아가서 압력을 넣기까지 했다.[91] 사실 이런 경향은 대한민국 법원만이 아니라 일본이나 영국 법원도 마찬가지이다. 1심, 2심에서 살인범으로 판결한 다음 무죄라는 명백한 증거가 발견되자 최고법원 재심에서 판결을 미루고 피고인이 사망할 때까지 질질끄는 사례가 비일비재하다.[92] 국정원 댓글 조작사건을 제대로 수사했던 윤석렬 검사는 한직으로 좌천되었었다. 정권이 바뀌면서 서울 지검장으로 화려하게 복귀했지만, 만일 정권이 바뀌지 않았으면 검사 인생은 그대로 끝장났을 것이다.[93] 후술하듯 '''양승태 대법원 사법농단 의혹 사건의 주범'''이 어처구니없게 이런 발언을 했다..[94] 양승태 본인은 상고 법원을 수립하기 위해 사법부의 정치 중립성을 깨고 청와대와 긴밀한 공조를 하며 불공정한 판결을 했다는 비판을 받고 있다.[95] 국회의원과 대통령에 대응[96] 광역의회 의원과 광역지자체장에 대응[97] 기초의회 의원과 기초지자체장에 대응[98] 상술한 법관 선출직화부터 양승태 본인이 반대 의견을 표출한 바 있다.[99] 한국의 재벌이 여기에 꼭 들어맞는 예시다.[100] 양승태 대법원장 시절의 사법행정권 남용 의혹과도 맥락이 닿는 논란이다.[101] 한마디로 현직 판사가 현장 행사 도우미, 진행자 역할을 한다고 보면 된다.[102] 물론 이는 대법원장에 대한 충성경쟁인 셈.... 참고로 여판사 세일러문 코스프레와 남판사 웨이터 복장은 양승태 대법원장때 있었던 체육 대회에서 목격되었다고 한다. 이를 목격한 법원 직원이 KBS에 직접 증언하였다.[103] 로펌만 하더라도 부장 판사 출신과 법원장 출신에 대한 대우의 차이는 하늘과 땅 차이다.[104] 그런데 어떤 이유에서인지 Internet Explorer로 '나의 사건검색' 메뉴를 사용하면 502 Bad Gateway 에러가 뜰 때가 왕왕 있다. 반면에 Chrome으로 사용하면 멀쩡히 작동한다. 이는, 국가법령정보센터가 익스플로러로는 원활하게 접속되는 반면, 크롬으로 접속하면 버벅대는 것과 묘한 대조를 이루는 현상이다. Microsoft Edge로는 둘 다 원활히 접속이 된다.